医学における原因とは?

出来事の引き金=原因だが

医学の話題でよく出てくる言葉に、原因があります。一般的に、原因は「出来事の引き金、根源」ですが、医学ではもっと限定した意味で使われます。

このニュアンスが分かると、医学情報の理解度が大きく変わります。まずは相関関係について押さえておいて、それから言葉の意味を整理していきます。

相関関係とは

有名な例です。不思議なことに、家計におけるアイスクリームの支出は、水難事故の件数と同じ傾向が見られます。

アイスクリーム支出額と水難事故件数の月別推移グラフ

こういう結果が出たとき、アイスクリームと水難事故は「相関関係にある」といいます。片方が増えると、もう片方も増えるという関連性があるので、正の相関関係です。では、水難事故の原因はアイスクリームだったのでしょうか?アイスを食べてお腹を壊した人たちが、水に溺れたのでしょうか?

そうではありません。グラフを見ると、どちらも夏に増えています。暑いからアイスクリームが売れるし、暑いから海や川に遊びに行く人も増えて、結果として水難事故が増える、という関係になっています。気温という共通の問題が隠れている。これを交絡因子といいます。交絡因子を統計的に調整すると、アイスと水難事故の関連性は消滅します。

試しにやってみましょう。気象庁のデータ(平均気温)を使って、回帰分析を行い調整します。それがこのグラフです。

アイスクリーム支出額と気温調整後の水難事故件数の月別推移グラフ

ずいぶん関係なくなりました。今回は12ヶ月分だけのデータですが、もっと長い期間のデータを使えば、関連性はさらに分からなくなります。

このように、本来は直接関係ないものでも、統計上の関連性が出てしまうことがあり、これを疑似相関といいます。相関関係は、必ずしも因果関係を意味しません。

原因とは?医学用語を整理する

・要因
原因、リスク要因、保護因子など、関係ありそうなもの全てを含む総称。

・リスク要因
前向きコホート研究やケースコントロール研究などで、その要因が発症率を増やすと確認できたもの。
ただし、コホート研究やケースコントロール研究は、リスク要因は検出できても因果関係の証明にはならないので、交絡・偏り(バイアス)といった見かけの関連が含まれる。

原因
ヒルの基準などにより、リスク要因がふるいにかけられ、因果関係が支持され、確実性が高いものが原因とみなされる。

ヒルの基準(因果関係の判定)[1]

  1. 強固性 (Strength):要因と疾病が強く関連すること。
  2. 一致性 (Consistency):異なる研究者によって、異なる地域・条件・時間に、関連性がくりかえし観察されること。
  3. 特異性 (Specificity):特定の要因のみから疾患が発症したり、特定の疾患のみが要因から発症するような、要因と疾病の間に特異的な対応が存在すること。
  4. 時間的前後関係 (Temporality):原因と考えられる要因が疾病の発症に時間的に先行すること。
  5. 生物学的勾配 (Biological gradient)または量反応曲線 (dose-response curve):要因の程度が強くなるほど疾病の頻度も高くなること。
  6. 妥当性 (Plausibility):観察された関連性を支持する生物学的知見が存在すること。
  7. 一貫性 (Coherence):観察された関連性が、疾病の自然史や生物学に関する既知の事実と一致すること。
  8. 実験的研究 (Experiment):観察された関連性を支持する実験的研究が存在する。
  9. 類似性 (Analogy):類似した関連性が存在すること。

専門家ほど、原因という言葉を安易に使いません。本当に信頼できるのか?見かけの関連にすぎないのではないか?そして、そこに介入(治療など)をして、良いことがあるのか?と疑い続けますし、新しい研究結果が示されれば、考えを修正します。

腰痛で考える

以下、腰痛を例に考えてみましょう。

例えば、姿勢は腰痛との関連性が低く、複数の研究で結果が一致しません。2025年のシステマチックレビューでは「確固たる結論は得られなかった」となっています[2]。要因には入りますが、リスク要因としてもかなり微妙です。原因とみなすのも厳しいでしょう。

一般的な意味での重量物の持ち上げは、従来、腰痛の独立した原因とはみなされていません[3]。ただし、弱~中程度の影響ながらも関連性が認められたとする研究が2023年に出ているのは気になります[4]

一方で、看護師の人力による患者の持ち上げ動作は、一貫して認められる腰痛のリスク要因となります[5]。看護師という仕事の特性上、それは単なる腰への負荷ではなく、仕事の責任・時間的な制約・患者優先・疲労の蓄積などが積み重なっているところで、はじめて腰痛のリスク要因として浮かび上がってくるものです。ただし、独立した原因ではありません。

腰痛の原因としてはっきりしているものは、特異的腰痛と呼ばれています。具体的には、腫瘍、感染症、骨折などです(場合によって神経根症候群を含む)[6]

まとめ

今回は、医学用語の「原因」について説明しました。原因という言葉は非常によく使われますが、医学的にはかなり使い方に注意が必要な言葉でもあります。どのように使われているか注意して読むと、新しい発見があるかもしれません。

この記事が参考になりましたら、SNS等で紹介していただけますと幸いです。

参考

e-Stat 統計表・グラフ表示 家計調査 家計収支編 二人以上の世帯

河川財団「No More 水難事故2025(令和7年7月現在 2003-2024年収集データ)」

気象庁 東京(東京都) 2024年(月ごとの値)

[^1] 総論表2 Hillによる因果性の判定基準(総務省)

[^2] Postural asymmetry in low back pain - a systematic review and meta-analysis of observational studies

[^3] Causal assessment of occupational lifting and low back pain: results of a systematic review

[^4] Occupational mechanical exposures as risk factor for chronic low-back pain: a systematic review and meta-analysis

[^5] Prevalence of Low Back Pain and Associated Risk Factors among Nurses at King Abdulaziz University Hospital

[^6] An updated overview of clinical guidelines for the management of non-specific low back pain in primary care

浦﨑靖博アイコン(小)

著者:浦﨑 靖博(うらさき やすひろ)
鍼灸師。2007年に向日市で開業して以来、鍼灸一筋。当サイトは全て、浦﨑の自作自筆。ブログでは、主に現代医学の情報を解説している。X(Twitter)アカウント